5/03/2010

Ready


He aqui el centesimo decimo cuarto The Thought of The Week by Solid Stone. The Thought of The Week by Solid Stone is a trademark of Liquid Stone Incorporated, Liquid Stone Incorporated is a trademark.

Advertencia: la siguiente entrada puede herir susceptibilidades.

Ready.

Pues bien, eh... supongo que es un tema un poco dificil este que tratare en esta ocasion, pero pues de alguna manera tenia que escribirla o algo asi... asi que pues espero la disfruten y les deje algo, o no lo se.

Alguna vez, mientras peleaba conversaba con la mamá (mi madre pues), sobre simbolos patrios y simbolos religiosos, no se porque pero me dijo que se sentia medio decepcionada pues no sigo la religion que me enseñaron, y entonces se desato algo asi como una discusion medio filosofica y un tanto compleja, en la cual expuse el porque de mis decisiones y al parecer dejaron un poco mas tranquila a la mamá (mi madre pues).

Veran, la mamá siempre se ha preocupado por darnos al berrinche con patas y a mi una buena educacion, esto implica, una educacion religiosa, si bien no rigurosa y ortodoxa, pues ciertamente una transmision de los valores que tanto pregona la religion, y esto pues digamos que ha hecho que seamos personas de bien, pues no tenemos vicios y somos buena gente, por asi decirlo, y recuerdo que mientras me enseñaban el camino que debia seguir, me empezaba a cuestionar cosas como si la religion prohibe que se mate a cualquier ser vivo, entonces ¿por que matar una araña o a una mosca no esta prohibido?, esta pregunta se la hice a un sacerdote cuando yo tenia 8 años, y me contesto que "bueno, esos animalitos no cuentan", esta respuesta me llevo a pensar que dentro del egoismo del ser humano, lo unico que cuenta es el propio ser humano y los animales valen para dos cosas, para una pura y para una chingada son cosa aparte, sin importar que tambien sean seres vivos.

Despues de esas respuestas y esos cuestionamientos que encontraba a cada momento mientras me enseñaban el camino, la cosa siguio un tanto tranquila, seguia ciertamente siendo fiel a las enseñanzas del buen camino, de la palabra, pero muy en el fondo seguia cuestionandome muchas cosas, hasta que decidi seguir mi propio camino, no obedecer a las reglas que imponian aquellos que ni siquiera estaban seguros de seguir sus propias reglas, reglas que aplicaban a conveniencia, reglas que dependen de la interpretacion subjetiva de la persona y del momento en que se interpretan, y con ello consecuencias que me llevaron a hacer acciones de las que ahora no estoy muy orgulloso (no pregunten ¬¬) acciones que ahora veo con mas tranquilidad y desde el otro lado.

La mamá (mi madre pues) me comentaba que no esta bien que yo sea asi, que debo seguir siempre por el camino que los padres enseñan a los hijos, pero le puse un contraejemplo, es decir, le pregunte que que hubiera pasado si sus padres (los abuelos pues), le hubieran inculcado otra religion, por decir una y solo como ejemplo, la religion budista, y que al mismo tiempo ella se sintiera mas comoda con la religion catolica, y entonces contesto que sus padres (los abuelos pues) pensarian que esta loca, porque esta mal que no siga las recomendaciones de los padres, y con esto parece que entendio el mensaje que trate de darle.

Me gusta y siempre me ha gustado explorar, ver que otras cosas hay ademas de las que solo estan en la superficie y al alcance, me gusta ir aprendiendo, me gusta equivocarme (regularmente no me equivoco), me gusta saber que todo lo que hago y consigo lo hice y consegui yo solo y por eso lo disfruto mas, siento que ciertamente tienen mas valor que si alguien me ofreciera una poca de ayuda o me pusieran las cosas facilitas, y es por eso que me gusta ir por mi propio camino, por el camino que voy viendo y creando sin que alguien me vaya llevando de la manita o me vaya diciendo por donde ir, y el papá (mi padre pues), me dice que es de gente madura creer en algo, pero mi pregunta es ¿que no es mas maduro que alguien vaya formandose su propio camino sin necesitar ayuda externa?.

Se los dejo de tarea...

12 comments:

  1. Hmm... Pues hasta donde sé, el tener que 'creer' en algo que no es en sí mismo no deja muchas cosas buenas... Simplemente, el decir 'tener que creer en algo' choca con la mente inquisitiva del ser humano, puesto que la duda es lo que alimenta la inteligencia; el tener que creer en algo implica dar por sentado e inamovible el objeto de creencia; algo que NO sucede con uno mismo ya que uno no es estático e inmutable, siempre estamos cambiando... Unos más rápido que otros, otros mucho más radicalmente que algunos...

    En fin... @_@


    Saludos.

    ReplyDelete
  2. Creo que ni usted se entendio :\

    ReplyDelete
  3. ...Le digo, tengo que desmenuzarle todo a usted... :/

    Simplemente, que el 'tener que creer en algo' así, forzosamente (y que no sea en uno mismo), va de la mano con un dogma... Y un dogma es el enemigo número uno de una mente libre, como bien ha de saber usted.

    Espero que ahora sí le haya quedado claro. ¬¬

    ReplyDelete
  4. No si yo si le entendi, solo me parecio que usted no se habia entendido... :\

    ReplyDelete
  5. Ahora que? no se volvio a entender? :\

    ReplyDelete
  6. En ningún momento dejé de entenderme a mí misma; USTED es el que insiste con esa sandez. ¬¬*****

    ReplyDelete
  7. ¬¬********* Cómo friega usted, de verdad...

    ReplyDelete
  8. No pues si... parece que no se entendio :\

    ReplyDelete