5/07/2010

Two is one


He aqui el centesimo decimo octavo The Thought of The Week by Solid Stone. The Thought of The Week by Solid Stone is a trademark of Liquid Stone Incorporated, Liquid Stone Incorporated is a trademark.

Two is one.

Pues no se como empezar esta entrada, o tal vez si, pero la neta no encuentro las palabras adecuadas para hacerlo, ok ya las encontre, asi que pues si se ofenden, que no creo, pues tomenlo como... eh... feedback o sea como alimentar espalda retroalimentacion, y disfruten.

Debemos agradecer a Don Mr el Señor Charles Darwin (que por cierto, el año pasado fue el bicentenario de su nacimiento y hasta una chichi un busto pusieron en la facultad) que invento dedujo la forma en la que trabaja la naturaleza, esto es, mediante observaciones que la mayoria supongo sabe que hizo en su viaje por las galapagos y otras partes del mundo, dedujo un patron con el cual la naturaleza ha trabajado por mucho mucho tiempo, dando paso a teorias evolutivas (por cierto, en su trabajo jamas menciona la palabra evolucion), de las cuales los seres humanos tambien cumplimos, o eso parece.

Como parte de la seleccion natural, en los animales se presenta un comportamiento muy definido, las hembras de la especie eligen al mejor macho que pueden encontrar o al que les ofrece las mejores cosas (esto ya lo habia discutido en otra entrada), y ciertamente el ser humano hace lo mismo, pero hay un factor que hace que la cosa cambie un poco, es un comportamiento que se da mucho en nuestro pais, y por supuesto que tambien en muchas partes del mundo, pero es mas notable en los paises latinos, ahora les explico un poco mas a que me refiero.

Hace unos años, mientras estaba de metiche por accidente escuchaba una conversacion del papá (mi padre pues) con uno de sus amigos/compadres en la que decian que el compadre del papá sabia cocinar, cocer, planchar, lavar, etcetera, etecetera, pero que nomas por estar casado, su esposa debia hacer todo eso, y el dedicarse solamente a trabajar, pues su madre le habia dicho que en el momento exacto que se consiguiera una esposa, a el debia olvidarsele hacer todo eso que sabe hacer, esta conversacion me hizo pensar que las mujeres son las causantes del machismo, pues la verdad, esta actitud de que el hombre no debe hacer ninguna actividad domestica es bastante machista desde cualquier punto de vista.

Veran, si se ponen a pensar un poco en lo anterior, se daran cuenta de que es cierto, y el ejemplo anterior sale de un comun, de una actitud muy arraigada en las mujeres, "tu te olvidas de que sabes hacer cosas domesticas, tu mujer debe hacer todo eso", pero esto se contradice con el hecho de que siempre andan exigiendo igualdad, quieren que seamos participativos en cuestiones domesticas, pero a los hijos varones les enseñan que solo las mujeres deben usar aretes, que solo las mujeres hacen cosas en el hogar, y se contradice por que piden igualdad siendo que hombres y mujeres ni fisicamente ni mentalmente somos iguales, tal vez en lo unico que seamos iguales es en el ambito legal, pero fuera de ahi no.

Exigir igualdad pero a la vez ser la raiz de la desigualdad me parece un tanto absurdo, exigir que sean tratadas con respeto, pero a la vez no respetar los lugares que les han sido asignados, como en el metro que tienen sus 3 vagones especiales solo para mujeres que siempre van relativamente vacios, pero que por pinchis huevonas perezosas prefieren irse apretujadas con los hombres nomas por que en los ultimos vagones estan las salidas, o el plan con maña de irse a fuerza donde un caballero les cedera el lugar a la indefensa damisela tambien es absurdo, y es fomentar mas y mas la actidud machista, la actitud de "yo te protejo porque yo soy el macho, el fuerte, al que no se le debe cuestionar, pero a cambio de esa proteccion debes someterte" y si pasa que a final de cuentas se someten y se olvidan de la igualdad que tanto exigen.


Asi pues, lo natural seria que las hembras de la especie se sometieran a lo que el macho de la especie dice una vez que se ha determinado que ese macho de la especie es el mas fuerte y apto para sobrevivir, pero se supone que los entes racionales hacen cosas digamos un poco mas complejas que lo natural e instintivo, y que por eso el ser humano es tan diferente de otros animales (ni tanto, hasta los delfines, los elefantes, los perros, los simios y muchos otros animales e insectos dialogan y tienen su propio lenguaje), que existe el dialogo para poder hacer que las diferencias entre las dos personas se conviertan en complementos uno del otro, es algo asi como hacer que dos entes lleguen a un estado sinergico y se conviertan en uno solo, pero esto no pasara si se insiste en tener un lugar privilegiado y si sobre todo si se insiste en heredar ese lugar privilegiado, en mostrar que lo diferente es aun mas diferente.

4 comments:

  1. Señor Oso, acaba usted de remarcar una de las más grandes ironías de esta sociedad: que mientras los H. representantes de ésta se llenan el ho... err, pavonean proclamando una "igualdad de géneros", por detrás la diferencia de ídem es aceptada y fomentada.

    Ejemplos sobran (¿Cuantas veces no oímos cosas como "las niñas no juegan con carritos" o "los niños se aguantan como 'hombrecitos' ", o aquella vieja frase igualmente despectiva entre los niños que dice "El último es vieja"?, además de tooooodos los mensajes dirigidos a los adultos ya moldeados a este patrón de comportamiento) para exponer la doble moralina que impera en México y muchos países más; por eso debemos comenzar con erradicar esta clase de usanzas y demas triquiñuelas (como el 'Día de la Mujer'), para alcanzar una verdadera equidad de género (porque la igualdad es IMPOSIBLE, como bien menciona usted... Pero tal parece que hay que explicarlo con peras y manzanas).


    Saludos.

    ReplyDelete
  2. Pues si... para que exista mas igualdad, propongo institucionalizar el dia del hombre!!! >:D

    ReplyDelete
  3. ...Írelo, írelo... Una hablando seriamente y usted payaseando... ¬¬

    ReplyDelete